К
вопросу о спелеологических перспективах Крыма.
Влад Троц МСО "Кристалл", Москва 2000 г.
Спелеологические
перспективы Крыма остаются того же формата, что и в статье Дублянского
В.Н. (Вестник УСА № 3(8) 1993 г.). Однако произошло немало событий
на спелеофронтах крымского полуострова, которые внесли некую свежую
струю в понимании и обосновании перспектив.
1. Поиск и раскопки новых
пещер.
Именно поиск и раскопки,
поскольку без последней операции на 90 % невозможно открытие действительно
новой пещеры. В оставшиеся 10 % входят пещеры-источники южных
обрывов Ай-Петринской яйлы, причём взгляд опытного спелеолога
может уловить данные объекты и без использования специальной оптики,
однако, как обычно, не хватает времени на исследования; и действующие
пещеры-источники:
- дыры в отвесных стенах
г.Морчека, Байдаро-Кастропольской стены;
- метапещеры в районе Большого
Каньона Крыма, Курлукбашское ущелье, район Красной пещеры.
Поиск пещер в традиционных,
наиболее посещаемых спелеорайонах:
- Караби, Долгоруковская
яйла, Чатырдаг;
- Ай-Петри (см. ниже);
А так же
- Ялтинская яйла, где в
руслах древних водотоков имеются заваленные входы в колодцы и
шахты, проникновение в которые осложнено… отсутствием экспедиций
в данный район.
2. Увеличение глубины и
длины известных пещер.
Здесь также следует отметить
Ай-Петринский массив, который в настоящее время является наиболее
перспективным по всем параметрам во всём Крыму, и где в ближайшем
будущем произойдут значительные открытия, если конечно не иссякнет
энтузиазм современной советской спелеологии.
С момента
написания моей прошлой такой же "околонаучной" статьи
прошло немало по спелеологическим рамкам времени, и новые исследования
привнесли новые результаты, подтверждающие и уточняющие теорию
о спелеологической ситуации на Ай-Петри. Основой для этого является
гидрогеологическая обстановка на массиве.
1 – понор
на Бештекне, 2 – КЭп Вдовиченко 250/205, 3 – КЭп Севастопольская
255/200, 4 – КЭп Григоряна 460/130, 5 – КЭи Узунджа 2150/20, 11
– КЭи Скельская 670/65, 7 – КЭп Аквалангистическая - /120, 8 –
понор на Озёрах.
Подземный
путь воды начинается на более приподнятой южной части массива.
Единственным действующим поглотителем является понор на полье
Бештекне, который совместно с водотоком, берущим начало в недрах
254 квадрата (схема Дублянского В.Н.) и района ш.Каскадной, питает
две пещеры-источника (Скельская и Узунджа), образуя протяжённые
гидрогеологические системы, доказанные опытами с окрашиванием
(касательно понора на Бештекне), как официальными, так и не совсем.
Верхними входами в приток одной из этих систем предположительно
считаются поноры в районе к северу от ш.Каскадная. Эти объекты
достаточно перспективны, и их связь с системой обоснована биолокационными
исследованиями, в спелеологическом плане они плохо изучены и ждут
своих первопроходцев. Оттуда водоток направляется к центру центрального
карстового плато (на карте отмечен пунктиром) и где-то в районе
котловины ш.им. А.Григоряна сливается с другим водотоком непосредственно
с полья Бештекне. Пожалуй, этот участок наиболее плохо укладывается
в общую теорию, однако последующая работа всё покажет.
Следующий ключевой участок - это развязка в
районе пещеры им. А.Григоряна, водоток которой является притоком
той гидрогеологической системы, упомянутой выше. Этот участок
с поверхности подвергся серьёзной биолокационной съёмке разными
людьми и в различное время, которая показала, что пещера находится
на пересечении двух разломов, один из которых Основной (на карте
отмечен более жирно) идёт в сторону пещ.Скельская, а другой
к пещ.Узунджа. Эти же направления подтверждены при исследованиях
самой пещеры.
Дальнейший путь водотока по одному из направлений
не вызывает сомнения, это пещ.-ист.Узунджа и затем пещ.-ист.Чёрная
(Скельский источник). А другой путь приурочен к тому самому
Основному разлому, который проходит по труднопроходимой местности
и отслежен лишь благодаря биолокационным исследованиям севастопольских
спелеологов (Перетятко О., Пряшников А., Троц В.). Разгрузка
по этому направлению идёт в недрах района пещ.Скельская, где
находятся гигантские озёра, попасть к которым пока не удалось
(имеются в виду озёра, которые никто никогда не видел). Запасы
воды остаются примерно постоянными за счёт перетока воды из
1, через 2 в 3а гидродинамическую зону в тесной взаимосвязи
с миграцией вод под некарстующимися отложениями Байдарской долины.
Попасть в эту систему, имеющую по протяжённости ~ 14 км и по
амплитуде ~ 900 м, наиболее реалистично через пещ. им. А. Григоряна,
возможные новые пещеры этого небольшого района и через восточное
ответвление нижней части Скельской пещеры. А также следует упомянуть
о пещерах в районе г.Лысая, которые по данным биолокационной
съёмки являются входами в огромные пустоты г.Лысой и, возможно,
той же системы. И последнее утверждение имеет под собой некоторое
обоснование.
Это касается Скельской пещеры, так как она
находится на пересечении четырёх разломов, один из которых Основной,
два других небольших и ещё один значительный Спирадо-Скельский
разлом, который, как оказывается, вовсе не отделяет Скельскую
от основной гидрогеологической системы. Район Скельской пещеры
является коллектором, собирающим подземные воды с центрального
карстового плато и части Карадагсого леса, имеющего отношение
к гидрогеологической системе, приуроченной к Спирадо-Скельскому
разлому. Последние данные и новые открытия позволяют сделать
предположение о наличие здесь спелеологической системы, связывающей
пещеры района г.Тез-Баир и той же Скельской пещерой. Открытая
пещера Стахановская-2, пройденная до глубины 260 метров и заканчивающаяся
водой (к сожалению данные не очень точные, так как первооткрыватели
не предоставили материалов), указывает на связь разлома, на
котором она "сидит" со Спирадо-Скельским. Наличие
общего коллектора в глубинах массива вдоль Спирадо-Скельского
района подтверждает наличие поглощающих поноров в самом Карадагском
лесу. Так уровень воды в озёрах в "центре" Карадагского
леса в паводок регулируется таким понором (аналогия с Бештекне).
Этот факт был обнаружен совсем недавно, и опыты с окрашиванием
ещё предстоят, однако биолокационная съёмка подтвердила представления
о ситуации в недрах массива. Это же было подтверждено открытием
ещё нескольких также "работающий" понора чуть ниже
по разлому. Учитывая выше упомянутую пещеру Стахановская-2,
можно предположить, что гидрогеологическая система может иметь
протяжённость ~ 6 км и амплитуду ~ 550 метров, что противоречит
классическим утверждениям, но, тем не менее, имеет место быть.
Последующие опыты с окрашиванием, возможно, (или скорее всего)
подтвердят эту гипотезу.
Таким образом, вроде изученная и часто посещаемая
Скеля может преподнести много сюрпризов, связанных не более
не менее, чем с глубочайшими пещерами Крыма. Такой же результат,
но с "другой" стороны может дать, несомненно, самый
перспективный объект Ай-Петри, ш. им. А.Григоряна. Однако для
полноценного представления этих перспектив необходимы индикаторные
опыты, не отличающиеся особой популярностью в нынешнее время.
Что касается перспектив,
корме выше упомянутых пещер, то они напрямую связаны с "интеллектуальными"
инструментами, применение которых способно превратить едва заметную
щель в монолитной породе в большую, красивую и, несомненно,
в самую глубокую пещеру, тем более, что подобных шанцев на данный
момент предостаточно.
|
| |
|
|